Roberto é indicativo de um desenvolvimento cognitivo consolidado

É o que eu digo: qualquer dia vou ter uma síncope, com tanta alegria que essa vida me proporciona. Pois que tenho vivido dias impagáveis, sem poder me conter quase. Tudo graças ao batalhão de gente-belorizontina do bem, que eu revi e que me explica muitíssimo.

Começa por um amigo que veio me trazer a crônica “Pertencer”, da Clarice (está no Aprendendo a viver). Ainda vou escrever sobre este texto, assim que sair(?) da explosão de mim, que ele me causou. Basicamente, é um deixar-se encontrar sem tamanho: “E então eu soube: pertencer é viver”.

E uma amiga me disse que há frases e palavras que não podem mais ser pronunciadas como, por exemplo, “alienado” e “a TV Globo manipula a mente das pessoas”. Já tinha dito isso aqui, só que de outra forma: são expressões de pessoas-com-visão-crítica. O fato é que são, enfim, falas que já estão vazias de sentido, que já se degradaram. É preciso inventar outros clichês, ai de nós.

A mesma amiga me contou uma teoria inesquecível, que estabelece uma relação direta entre o desenvolvimento cognitivo do indivíduo e Roberto Carlos. Segundo ela, quando a pessoa ainda está num estágio cognitivo em desenvolvimento, isto é, não-superior (embora a superioridade não tenha aqui o sentido de hierarquia) acha tudo do Roberto muito barango. Depois, quando se desenvolve cognitivamente, torna-se capaz de perceber a genialidade do Roberto.

Tudo isso, no entanto, não me fez mais feliz do que minha (outra) amiga, entrando no McDonald’s para pedir dois pastel e um caldo de cana! Isso é tão mineiro, que até me desestabiliza.

“Vivo só num turbilhão de pensamentos”

Eu sou mesmo o samba-de-uma-nota-só: o amor, ai de mim. Pra mim não há nada mais importante do que isso para se dizer. Como já disse, o CD novo da Nana está supimpa – é que ainda não consegui escapar da verdade dessa afirmação Sem poupar coração. Queria ter um livro no prelo só para colocar um título como esse. (Ou se não tivesse que pagar direitos autorais pros herdeiros da Clarice colocaria como título O antigo Schumann e a sua doce Clara são hoje ossos).

Aliás, o romance(?) que nunca escreverei – e que por isso mesmo é das melhores obras da literatura brasileira – teria o amor como tema. O enredo, isto é, a ação propriamente dita, praticamente inexistiria, porque tenho pouquíssimo interesse por uma “grande história”. Mas sei que queria contar uma tarde na vida de um sujeito sem propósito, de alguma forma um outsider e que, não obstante, tem uma eterna crença em algo que sabe bem o que é e que é indefinível. A certa altura o personagem diria para si mesmo, como se orasse: “eu que amo tanto”.

Mas a agonia da minha vida foi comprar a coleção da Folha e descobrir que as músicas não são interpretadas pelos próprios compositores. Uma pena porque adoro ouvir o Noel cantando suas próprias músicas.