“O Estado da Dilma”

Assim como o Samuca, achei muito bom o artigo da Miriam Leitão, sobre a Dilma Rousseff:

A candidata Dilma Rousseff disse à “Época” que a “perversidade monstruosa” do Estado mínimo é que ele “não investe em saneamento”. Faltou explicar dois pontos: quem entre seus adversários defende o Estado mínimo e por que, ao final do governo Lula, pelo último dado disponível, apenas 52% dos domicílios têm esgoto; quatro pontos percentuais a mais do que no começo do mandato.

Ler o texto todo.

Cadê o anti-discurso?

Quem terá a coragem e a ousadia necessárias para representar um anti-discurso capaz de varrer o lulismo?

Em mais um evento em louvor do pensamento único, os espertos-ao-contrário do PT lançaram hoje a candidatura de Lula ao terceiro mandato e oficializaram Dilma Rousseff como sua representante, ai de nós. Não é segredo pra ninguém. Faz algum tempo os esforços de Lula têm se concentrado no processo de transformação da imagem política dessa senhora: ela precisa deixar de ser de uma ilustre-desconhecida para ser identificada pelo populacho como uma figura incapaz de inventar algo diferente do lulismo e, por isso mesmo, corajosa para enfrentar (risos) “as elites” (azelite).

Mas Lula nunca tinha expressado de maneira tão clara o seu projeto permanência no poder através dessa senhora, quanto hoje: “Eleger Dilma não é coisa secundária para o presidente da República, é coisa prioritária na minha vida este ano”, disse. Ainda que, a rigor, não haja nessa declaração nenhuma novidade, me assusta o que pode fazer um governo que tem como prioridade se manter no poder. Sobretudo em um cenário político como o que estamos vivendo no Brasil, quando um líder populista consegue transformar o engodo do nunca antes na história desse país numa verdade para as todas as camadas da população.

E o que me parece mais lamentável: do outro lado(?), está uma oposição envergonhada, sem propostas, satisfeita por ser apenas  uma figurante no debate político. Aliás, debate que não existe. José Serra, o nome que desponta como real adversário, não tem capacidade de montar um discurso capaz de desmontar  o lulismo. É só um nome, não um opositor. Não se assumiu até agora como uma opção capaz de varrer essa gangue sindical. Nem parece interessado em fazê-lo, ai de nós.

Pobre mercadante!

E adorei a charge do Angeli hoje:

O PT não é melhor que Lula

Disse aqui outro dia que Lula era pior do que o PT. É que talvez eu ainda acreditasse (ai, de mim) no que dizia o Mercadante: que o partido estava unido no sentido de aprovar uma investigação dos escândalos que envolvem José Sarney. O que se viu hoje, no entanto, foi lamentável: os senadores do PT no Conselho de Ética, Ideli Salvatti, Decídio Amaral e João Pedro, votaram a favor do arquivamento do processo e, assim, por 9 votos a 6, Sarney se livrou da investigação. A conta é simples, se os três petistas tivessem feito o que Mercadante jurava que eles iriam fazer, o resultado seria exatamente o contrário, seriam 9 votos contra-Saney e 6 prós. Na verdade, a decisão dos petistas foi orientada pelo próprio presidente do partido, que mais cedo havia divulgado uma nota, pedindo que eles votassem a favor de Sarney.

O mais nojento dessa história toda é que a votação não era para decidir sobre a cassação de José Sarney, mas apenas para que ele fosse investigado . Há nisso algo de muito escandaloso porque hoje não se tratava de condenar ninguém, mas apenas de iniciar um processo que poderia resultar até mesmo na conclusão (vá lá) de que o senador é inocente. Foi um voto lulista, da ala petista favorável ao deixa disso.

Acho que foi o Pedro Simon quem disse uma frase da qual é impossível discordar: hoje é um dia histórico para o PT – perderam Marina Silva para se ligarem a Collor, Sarney e Renan Calheiros.

Lula é pior que o PT

Vejam só como são as coisas: quando estourou o escândalo do Mensalão, em 2005, Lula tratou logo de separar-se do PT, dizendo que o partido precisava “cortar na carne” e separar as “laranjas podres das boas”. O populacho acreditou que ele nada tinha a ver com os dólares na cueca, com o carro que Silvio Pereira ganhou de uma empresa prestadora de serviços para a Petrobrás, com os Delúbios, com os Zés Dirceus e Genuinos. O presidente foi à TV para pedir desculpas e dizer que havia sido “traído” pelo PT e que ele, pobre coitado, não sabia de nada. Era como se ele sofresse da síndrome do analfabeto enganado por espertalhões. Lula era só uma pessoa que confiava demais nas pessoas.

O mesmo aconteceu quando, em plena campanha eleitoral de 2006, alguns dirigentes petistas foram descobertos com alguns milhões, que seriam usados para comprar um dossiê contra José Serra. Lula logo tratou de se afastar do escândalo e disse que aquilo era coisa de “aloprados”.

Por essas e outras, o presidente sempre figurou no imaginário do povão como alguém bastante honesto, mas que infelizmente estava cercado de pilantras. O PT sempre foi o problema de Lula, acreditavam alguns.

Se há algum de bom nessa crise do Senado é o fato dela colocar as coisas em pratos limpos. A insistência do presidente Lula em apoiar Sarney, mesmo depois das incontestáveis provas de coronelismo e nepotismo por parte do senador, mostram que Lula é a laranja mais podre do PT. O que se viu essa semana foi exemplar, o presidente, em várias oportunidades, apareceu achincalhando o seu partido. Depois de aguentar o quanto pôde, Aloizio Mercadante, líder do PT no Senado, divulgou nota, pedindo o afastamento de Sarney da presidência. Lula não perdeu tempo: saiu em defesa de Sarney e desmentiu a nota de Mercadante, dizendo que ela não refletia a opinião do PT. Ora, ninguém mais acredita que o PT é o reduto da ética, mas o que esse escândalo mostra é que Lula representa a ala mais pilantra do partido. O presidente é o símbolo do que há de mais retrógrado e escuso na política: o deixa-disso. Mais que isso: é um misto de líder de gangue sindical combinado com o mais baixo fisiologismo, mistura que resulta em algo pior do que o sarneyzismo.

Lula e seus amigos

1)Das coisas que eu vejo e NÃO me espanto:

Lula sobre os seus novos amigos, Renan Calheiros e Collor: "Eu quero aqui fazer Justiça ao comportamento do senador Collor e do senador Renan, que têm dado uma sustentação muito grande aos trabalhos do governo no Senado.".